|
Если теперь- суммировать наблюдения над семантическими, морфологическими и синтаксическими признаками частей речи, то можно сделать следующие выводы.
Имя существительное занимает наиболее определенное место среди частей речи. Существительное обозначает предмет, обладает грамматическими категориями рода, числа и падежа; существительное характеризуется синтаксическими функциями подлежащего и дополнения, а также способностью иметь согласованное определение.
1 Похожие на наречия своей неизменяемостью слова типа можно, нельзя, стыдно, совестно, дурно (ей дурно), холодно (на улице холодно), конечно, видимо, во-первых также отличаются от наречий своими синтаксическими свойствами. См. подробнее в главе «Наречие».
16
Наоборот, числительные и местоимения являются прежде всего семантическими, а не грамматическими разрядами. И числительные, и местоимения не представляют собою единства ни в морфологическом, ни в синтаксическом отношении, поскольку те и другие разделяются на два основных класса: один с грамматическими признаками прилагательных (наш, девятый), другой с грамматическими признаками существительных (кто, девять). Таким образом, у числительного как части речи нет своих специфических грамматических признаков, присущих всем словам этого разряда. То же самое можно сказать и о местоимениях. В итоге включение числительных и местоимений в систему частей речи грамматического обоснования не имеет. В связи с этим не потеряло своей актуальности высказывание видного лингвиста-теоретика прошлого века Г. Пауля: «Стремление учитывать значение слова как отдельной единицы способствовало... тому, что местоимения и числительные были выделены в особые классы. Однако если мы ставим их как самостоятельные классы рядом с существительными и прилагательными, то совершаем грубую логическую ошибку. Линия, разграничивающая прилагательные и существительные как противоположные друг другу разряды слов, проходит также и через разряды местоимений и числительных. С другой стороны, если мы выделяем местоимения и числительные как особые классы в области слов именного характера, то нам следовало бы выделить аналогичные классы также и в области наречий» 1.
|
