|
Работа Л. В. Щербы показывает, что для традиционной классификации частей речи, основывающейся на значении и грамматических признаках слов, в какой-то степени неизбежны логическая непоследовательность, неполнота и даже противоречивость. Однако при всех своих недостатках такая классификация все же хорошо отражает языковую действительность и в этом плане заслуживает предпочтения перед логически выдержанными классификациями, основывающимися на одном принципе деления. Рассмотрим это положение на примере последовательно грамматической (точнее, морфологической) классификации, строившейся без обращения к семантическим^ понятиям предмета, признака, действия, числа и пр.
Построение системы грамматических классов слов связано в истории русского языкознания с деятельностью Ф. Ф. Фортунатова и его последователей (А. М. Пешковского, Д. Н. Ушакова, М. Н. Петерсона). Оно неизменно сопровождалось критикой в адрес традиционной классификации частей речи'. В основе предлагавшихся классификаций лежали такие понятия, как форма слова, т. е. способность слова к членению на морфемы, формы словоизменения и формы словообразования. В формах словоизменения (например, падеж имен, лицо глагола) отражаются синтаксические связи слова с другими словами в предложении и в словосочетании; в формах словообразования (например, число имен существительных, вид глагола) синтаксические функции слова не отражаются. Грамматические классы, основанные на формах слова, противостоят неграмматическим, основанным на значении слова. Неграмматическим классом являются, к примеру, местоимения.
Наиболее законченный вид морфологическая классификация принимает в работах Д. Н. Ушакова и М. Н. Петерсона.
Д. Н. Ушаков (43, 90—91) намечает для русского языка следующие грамматические классы: 1) слова без всяких форм: предлоги, союзы, «неграмматические» наречия 2, междометия, несклоняемые существительные типа кенгуру; 2) слова только с формами словообразования: «грамматические»'наречия, формы сравнительной степени, деепричастия, инфинитивы; 3) слова с формами и словообразования, и словоизменения, которые в свою очередь подразделяются на такие типы: а) слова с формами склонения, но без форм изменения в роде: существительные, чясть местоимений (я, ты), часть числительных ко-
1 Ф. Ф. Фортунатов считал, что «то деление на части речи, какое принято в наших грамматиках (и перешло к нам от древних грамматиков), представляет смешение грамматических классов слов с неграмматическими их классами и потому не может иметь научного значения» (Фортунатов Ф. Ф. Избранные труды. Т. I. M., Учпедгиз, 1956, с. 166).
|
