|
Формируя систему «категорий слов» русского языка, В. В. Виноградов называет частями речи лишь знаменательные слова. «В применении к этим классам слов особенно уместен термин «части речи». Они образуют предметно-смысловой, лексический и грамматический фундамент речи» (Виноградов, 6, 31—32). Служебные слова (предлоги, союзы, частицы, связки) В. В. Виноградов называет «частицами речи» 2. В этих словах «вещественное содержание и грамматические функции совпадают. Их лексические значения тождественны с грамматическими. Эти слова лежат на грани словаря и грамматики и вместе с тем на грани слов и морфем»3 (разрядка наша. — Л. В.). Таким образом, В. В. Виноградов, противопоставляя знаменательные слова («части речи») служебным («частицам речи»), отмечает у последних их близость к морфемам. Этим затрагивается очень существенный аспект различия двух основных типов слов.
В русском языкознании можно встретить отдельные высказывания о соотношении служебных слов с морфемами. Так, Буслаев (4, 288) отмечает, что служебные слова соответствуют окончаниям знаменательных и что «исчисляются» служебные слова, будучи ограничены числом, не в словаре, а в грамматике. Потебня пишет (35, 128), что «высшая степень формальности предлога обнаруживается в том, что он перестает чувствоваться как отдельное слово и становится префиксом (реже суффиксом) падежа и префиксом глагола». Пешковский (19, 67) считает, что предлоги «соответствуют в общем по значению флексиям существительных», а о служебных словах в целом пишет, что «это как бы оторвавшиеся от основ аффиксы, свободно передвигающиеся по поверхности языка». Шахматов (24, 423) вводит в состав служебных частей речи префикс, т. е. приставку.
В современном языкознании положение о функциональной близости служебных слов и морфем встречает поддержку у многих авторов. Л. С. Бархударов трактует служебные слова как единицы, используемые в качестве морфем — показателей грамматической связи4. И. Вукович сближает по функции служебные слова с морфемами, причем дифференцирует типы служебных слов: предлоги по функции приравниваются к 'падежным морфемам, союзы — к фразовым морфемам, частицы —к лекси-ко-синтаксичееким морфемам5. Пожалуй, наиболее категорично высказывается по этому вопросу Е. Курилович (30, 66—67). Из служебных слов его внимание привлекают главным образом
1 Оно встречается и в школьных грамматиках (см., например: Антонов, 174, 16).
2 Обращаем внимание на необходимость различения частиц речи и частиц. Последние составляют лишь одну из разновидностей частиц речи, т. е. служебных слов.
|
