К генетическим консультациям пока относятся, мягко говоря, иронически, а то и вовсе пренебрежительно. Только ведь невежество никогда и ни в чем никого не выручало.
Ученые Новосибирского медицинского института попробовали разобраться: каковы же осведомленность и степень ответственности в этом вопросе у современной молодежи, выросшей в условиях обязательного среднего образования, изучавшей биологию, а значит, и азы генетики?
С этой целью более тысячи анкет было предложено учащимся профтехучилищ, студентам педагогических вузов, десятиклассникам. «Станете ли вы интересоваться наследственностью .будущего супруга?», «Пригодятся ли в личной жизни школьные знания по биологии?», «Как Вы поступите с ребенком, страдающим наследственным заболеванием?» — эти и еще десятки вопросов должны были охарактеризовать распространенность генетических знаний среди молодежи.
Что же выяснилось? Молодые люди наслышаны о «прыгающих» генах, биологических роботах, искусственном интеллекте. Большинство в курсе того, сколько у человека хромосом, почему, возникают хромосомные болезни, что такое законы наследственности... Но вот на вопрос о том, необходимо ли знание законов генетики в личной и семейной жизни, не было получено сколько-нибудь вразумительных ответов не только от студентов, но даже и от педагогов.
Больше того, выяснилось, что молодежь понятия не имеет о специально созданной медико-генетической службе и ее задачах. Молодые супруги не считают нужным с кем-либо советоваться, консультироваться о возможности иметь ребенка, считая, что «это сугубо личное дело». Можно ли сегодня мириться с подобным отношением, тем более что беспристрастная медицинская статистика убедительно говорит об опасности такого легкомыслия?
Мириться, естественно, нельзя. И смею уверить, что отдача от уроков этики, отдача от знания уже наступает. Поговорка «от худого семени не жди доброго племени», что доказано генетиками, относится и к воспроизводству человека разумного. А посему пусть не удивляются родители тех детей, что на выданье, если тот, кого они выбрали в постоянные спутники жизни, вдруг поинтересуется генетическим прошлым и настоящим своего избранника, обратится к науке за разрешением обзаводиться семьей.
Любовь и такой рационализм — немыслимое сочетание?! Вы говорите, Иван Игнатьевич, если я не ослышался, немыслимое? А почему, собственно? Зачем рисковать, если можно не рисковать? Зачем вступать в брак, зная, что генетически Он и Она не подходят друг другу, у них не может быть полноценного, здорового потомства? Заранее обрекать себя на трагедию — вот это действительно немыслимо. И разве не во имя долговечности любви будет проявлена любознательность, которую я бы назвал предусмотрительной? Она же во благо будущих детей.
Чем станут интересоваться (и уже интересуются) в генетических консультациях? В первую очередь, нет ли препон браку. Следовательно, взор обратится и на генетическое древо родителей. А уж здесь без прямых вопросов об их отношении к спиртному не обойтись. Будет выясняться и предельно деликатный вопрос: не пил ли кто-то из родителей в период, предшествующий зачатию нынешних жениха и невесты? И все это не ради праздного любопытства, а чтобы поставить точный диагноз будущему потомству: будет ли оно здоровым или нет?
Не слишком ли рассудочная коллизия? Любовь — чувство самое возвышенное, и вдруг рядом такая проза жизни, какие-то гены, консультации, совершенно незнакомые специалисты по генетике станут решать, быть браку или не быть?!
Но понимать так прямолинейно и негодовать не надо. Генетическая консультация — дело сугубо добровольное. Запрещать, разрешать — не ее задача. Она советует, предупреждает о вероятных негативных последствиях. Возможно и такое ее заключение: соединяйте свою жизнь, но ни в коем случае не обзаводитесь своими детьми. Усыновляйте, удочеряйте, но только не рожайте.
